Talk About Women
| หมอออกโรงโต้!!! กลูโคซามีนใช้ได้จริง!!! |
|---|
|
ขอแตกมาที่กระทู้ใหม่เลยนะคะ เผื่อกระทู้เก่าอาจจะมีคนที่ไม่สังเกตเห็นบ้าง ตกลงก่อนหน้านี้ที่มีข่าวว่ากลูโคซามีนรักษาข้อเสื่อมไม่ได้ผล http://gotoknow.org/blog/polypharmacy/400540 http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9540000017839 ตอนนี้มีข้อโต้แย้งของคุณหมอมาเองค่ะ งามหน้าไหมล่ะคะ ผลวิจัยมาจากใคร กระทำการวิจัยยังไง ถึงได้มีช่องโหว่ให้พลาดกันได้ขนาดนี้ http://bit.ly/gKqKjh ตกลงที่อ้างผลวิจัยมาเนี่ย เพราะไม่รู้ เลือกยามาทดลองผิดจริง หรือเพราะผลประโยชน์อะไรมันค้ำคออยู่จริงๆ คะ อยากรู้มาก!!!!
15 Feb 2011 | Post by :
amawasee
|
| Comment 15 |
|---|
|
ยังไงก็ยังเชื่อแพทย์เฉพาะทางอยู่ดีอ่ะค่ะ เพราะรักษาคนไข้มาเยอะก็ต้องรู้อยู่แล้วว่ายาตัวไหนรักษาคนไข้หายหรือไม่หายอ่ะ
20 Feb 2011 | Comment by :
Tee_Tee
|
| Comment 14 |
|---|
|
เพื่อนส่งมาให้อ่าน นี่ขนาดหมอยังไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกยาเลย http://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1296429608
20 Feb 2011 | Comment by :
juon
|
| Comment 13 |
|---|
|
แพทย์ไหนๆ หรือการวิจัยอะไร จะมาสู้ แพทย์ทางสายกระดูกเฉพาะได้ ถ้าจะให้ยุติธรรมต้องให้แพทย์เฉพาะทาง เขาเข้าร่วมวิจัยด้วย แล้วก็วิจัยตัวยาที่จะตัดทิ้งด้วย ใช้ยาตัวเดียวให้ชัดเจนไปเลย จะได้ไม่มีปัญหา สนับสนุนความคิดนี้ค่ะ
19 Feb 2011 | Comment by :
kanokporn
|
| Comment 12 |
|---|
|
หวังว่าการทบทวนใหม่นั้นจะเป็นข่าวดีสำหรับพวกเราและข้าราชการทั้งหลายนะคะ แต่ยังไงก็ยังลุ้นอยู่ดีเพราะรัฐเอาอะไรแน่นอนไม่ได้เพื่อผลประโยชน์ยังไงก็มีข้ออ้างได้ทั้งนั้น
19 Feb 2011 | Comment by :
Jame00
|
| Comment 11 |
|---|
|
ถ้าทบทวนใหม่ ก็น่าจะเป็นข่าวดีแล้วล่ะ คงไม่อยากให้โดนคนประนาม มากไปกว่านี้ แต่แค่นี้ประชาชนเขาก็เสื่อมศรัทรากันไปกว่าครึ่งล่ะ เล่นเอาชีวิตคนมาเล่นกับผลประโยชน์ ก็ไม่ไหวน่ะ
19 Feb 2011 | Comment by :
sugary
|
| Comment 10 |
|---|
|
จะเปล่าประโยชน์อีกไหมนะ คงต้องรอดูกันต่อไปในอีก 2 สัปดาห์
18 Feb 2011 | Comment by :
Broccolimint
|
| Comment 9 |
|---|
|
ให้รอผลการทบทวน 2 สัปดาห์ ขอให้เป็นข่าวดีนะ จะรอผลการทบทวน
18 Feb 2011 | Comment by :
mickey003
|
| Comment 8 |
|---|
|
มีข่าวออกมาแล้วนิคะ ว่ารอทบทวน 2 สัปดาห์ เราก็รอข่าวดีไป
18 Feb 2011 | Comment by :
parparla
|
| Comment 7 |
|---|
|
วิจัยมั่ว ๆ แบบนี้ ไม่รู้วิจัยออกมาได้ยังไงกันว่าไม่ได้ผล ผลอะไรก็ไม่รู้นะคะ แล้วเป็นไงคะแพทย์ที่เค้าเชียวชาญเรื่องนี้ออกมาโต้บ้างแล้ว คิดออกมาได้งัยไม่รู้ว่าตัวยาใช้ไม่ได้ผลกับคนไข้ที่เป็นโรคข้อเสื่อม
18 Feb 2011 | Comment by :
Tee_Tee
|
| Comment 6 |
|---|
|
แสดงว่ายาน่ะดี แต่ไม่อยากให้ใช้ใครจะทำไม ชิมิ? มันน่านัก!!!
17 Feb 2011 | Comment by :
juon
|
| Comment 5 |
|---|
|
ได้ผลไหม คงหมายถึงได้ผลประโยชน์มากกว่ามั่งครับ ไม่ใช่ยาใช้ได้ผลหรือไหม ห่วงประชาชนกันมั่งไหมครับเนี่ย
16 Feb 2011 | Comment by :
manylove
|
| Comment 4 |
|---|
|
ผลประโยชน์มีค่ายิ่งกว่าชีวิตประชาชน
16 Feb 2011 | Comment by :
Broccolimint
|
| Comment 3 |
|---|
|
เค้าเลือกใช้ยาตัวเดียวกันไม่ได้ไง เพราะเดี๋ยวมันจะได้ผล แล้วเค้าจะเสียผลประโยชน์แทน
16 Feb 2011 | Comment by :
mickey003
|
| Comment 2 |
|---|
|
แพทย์ไหนๆ หรือการวิจัยอะไร จะมาสู้ แพทย์ทางสายกระดูกเฉพาะได้ ถ้าจะให้ยุติธรรมต้องให้แพทย์เฉพาะทาง เขาเข้าร่วมวิจัยด้วย แล้วก็วิจัยตัวยาที่จะตัดทิ้งด้วย ใช้ยาตัวเดียวให้ชัดเจนไปเลย จะได้ไม่มีปัญหา
16 Feb 2011 | Comment by :
sugary
|
| Comment 1 |
|---|
|
ก็ขนาดหมอที่เค้ารักษาผู้ป่วยโรคข้อเสื่อมเค้ายังออกมายืนยันเลยว่ายาตัวนี้สามารถรักษาโรคข้อเสื่อมได้ แถมมีผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาจากยาตัวนี้ยังมีอาการดีขึ้นอีกต่างหาก แล้วจะเอาวิจัยมาอ้างยังไงว่าไม่ได้ผล
16 Feb 2011 | Comment by :
Jame00
|
ราคา 49 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 169 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 128 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 85 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 197 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 139 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 28 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 29 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 384 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 787 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 239 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!ราคา 250 บาท
🛒 สั่งซื้อสินค้าเลย!