Ulthera Prime vs Emface เลือกอะไรดี เปรียบเทียบความต่าง

Ulthera Prime vs Emface ต่างกันอย่างไร เปรียบเทียบข้อดี ข้อเสีย เห็นผลเมื่อไหร่ อยู่ได้นานแค่ไหน เหมาะกับใครที่สุด คลิกอ่านเลย เมื่อผิวเริ่มสูญเสียความกระชับและหย่อนคล้อยตามวัย เทคโนโลยีการยกกระชับใบหน้าแบบไม่ผ่าตัดก็เริ่มเข้ามามีบทบาทมากขึ้น ซึ่งเครื่องยกกระชับ Ulthera Prime VS Emface ถือเป็นทางเลือกยอดนิยม ที่ได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้บริการจริงหลายคน แต่สำหรับผู้ที่ไม่เคยทำหัตถการยกกระชับปรับรูปหน้ามาก่อน บทความนี้จะพาคุณไปรู้เกี่ยวกับ Ulthera Prime vs Emface เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าเทคโนโลยีไหนเหมาะกับคุณที่สุด

หลักการทำงาน Ulthera Prime vs Emface ต่างกันยังไง

Ulthera Prime เป็นเทคโนโลยีที่ใช้พลังงานคลื่นเสียงความถี่สูงแบบโฟกัส (Focused Ultrasound) ซึ่งสามารถลงลึกไปยังชั้น SMAS ซึ่งเป็นชั้นเดียวกับที่ศัลยแพทย์ใช้ในการดึงหน้าโดยการผ่าตัด จุดเด่นคือสามารถเห็นชั้นผิวแบบเรียลไทม์ผ่านระบบ Visualization ทำให้ยิงพลังงานได้แม่นยำมากขึ้น

Emface เป็นนวัตกรรมใหม่จากอเมริกาที่ใช้พลังงานผสมผสานระหว่าง HIFES™ (High-Intensity Facial Electrical Stimulation) กับ RF (Radiofrequency) โดย RF จะช่วยกระตุ้นการสร้างคอลลาเจนและอีลาสติน ส่วน HIFES จะกระตุ้นการทำงานของกล้ามเนื้อบนใบหน้าให้แข็งแรงขึ้น คล้ายกับการออกกำลังกายกล้ามเนื้อ

Ulthera Prime vs Emface มีข้อดีอะไรบ้าง

ข้อดีของ Ulthera Prime

• ยิงแม่นยำด้วยระบบ Visualization ช่วยให้แพทย์ควบคุมตำแหน่งและความลึกของพลังงานได้อย่างแม่นยำ


• เจ็บน้อยลงกว่าเวอร์ชันเก่า เนื่องจากมีการพัฒนาเทคโนโลยีหัวยิงให้สบายขึ้น


• เหมาะกับผู้ที่ต้องการผลลัพธ์ลึกถึงระดับกล้ามเนื้อโดยไม่ต้องผ่าตัด


• เห็นผลทันทีประมาณ 20–30% และจะดีขึ้นเรื่อย ๆ ภายใน 3 เดือน


• ผลลัพธ์สามารถอยู่ได้นานถึง 12–18 เดือน ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมการดูแลตนเอง

ข้อดีของ Emface

• ไม่มีเข็ม ไม่มีแผล ไม่ต้องพักฟื้นหลังทำ


• เหมาะกับผู้ที่กลัวเจ็บหรือมีข้อจำกัดด้านสุขภาพ


• ช่วยให้ผิวแน่นขึ้น กล้ามเนื้อแข็งแรง โดยเฉพาะบริเวณหน้าผาก แก้ม กรอบหน้า


• กระตุ้นทั้งกล้ามเนื้อและการสร้างคอลลาเจนพร้อมกัน ทำให้ใบหน้ายกกระชับดูเป็นธรรมชาติ


• เห็นผลต่อเนื่องหลังทำครบคอร์ส โดยผลลัพธ์อยู่ได้ 6–12 เดือน

ใครเหมาะกับ Ulthera Prime vs Emface

• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่มีอายุอยู่ในช่วงประมาณ 30–60 ปี ซึ่งเริ่มมีการเปลี่ยนแปลงของผิวและความยืดหยุ่น


• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่มีผิวหย่อนคล้อยในระดับเล็กน้อยถึงปานกลาง ไม่จำเป็นต้องผ่าตัดดึงหน้า


• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่ต้องการยกกระชับผิวหน้าหรือปรับรูปหน้าโดยไม่ผ่าตัด


• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่มีความกังวลเรื่องเข็ม หรือมีข้อจำกัดด้านสุขภาพ เช่น ไม่สามารถใช้วิธีฉีดสารเติมเต็มได้


• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่ต้องการผลลัพธ์ลึกถึงชั้น SMAS (Ulthera Prime เหมาะกว่าในข้อนี้)


• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่ต้องการกระตุ้นกล้ามเนื้อให้แข็งแรงขึ้น (Emface จะตอบโจทย์มากกว่า)


• Ulthera Prime vs Emface เหมาะกับผู้ที่มีไลฟ์สไตล์ยุ่ง ไม่มีเวลาพักฟื้น แต่อยากให้ผิวหน้ากลับมาตึงกระชับแบบเป็นธรรมชาติ

ข้อมูลอ้างอิง >> 
https://www.romrawin-skincare.com/252/